中鐵大橋局集團有限公司

連鎮(zhèn)鐵路五峰山大橋索鞍索夾招標補遺函（1）

(招標編號：MBEC-Z-2016-127)

致各投標人：

針對招標文件進行補遺，并對各投標單位提出的問題予以澄清：

1、招標文件第54頁第六章技術規(guī)范1.2.3條“對50mm以上厚度的鋼板，下料前應按《厚鋼板超聲波檢驗方法》（GB/T 2970-2004）逐張進行檢驗，三級合格”與1.7.1條“所有厚度大于50mm的Q345鋼板下料前，應按《厚鋼板超聲波檢驗方法》（GB/T 2970-2004）標準逐張進行超探，二級合格”不一致，建議統(tǒng)一為按二級合格。

答：按設計圖紙要求“對50mm以上厚度的鋼板，下料前應按《厚鋼板超聲波檢驗方法》（GB/T 2970-2004）逐張進行檢驗，三級合格。”

2、招標文件第54頁第六章技術規(guī)范1.2.3條“成批鋼板應抽樣進行化學成分和機械性能試驗，合格后方可使用”。該條沒有說明鋼板復驗具體抽檢比例，建議進行詳細規(guī)定。

答：抽檢比例按不大于60噸一批進行抽檢。

3、招標文件第62頁第六章技術規(guī)范2.5.4條表1 索夾加工精度要求：索夾壁厚偏差0～百分之+0.5，設計圖中要求0～百分之+5，兩者不一致。0～百分之+0.5要求過高，如壁厚45mm偏差要求即為0～0.225mm，一般砂型鑄造無法滿足該精度，建議按設計圖要求公差按0～百分之+5 。

答：索夾壁厚偏差按0～百分之+5控制。

4、招標文件第62頁第六章技術規(guī)范2.6.2條“鑄鋼件加工面經(jīng)粗加工后應進行滲透探傷，判斷標準為：超聲波探傷：超聲波探傷標準判定標準《鑄鋼件超聲檢測第1部分：一般用途鑄鋼件》（GB/T7233.1－2009）非平面型缺陷三級合格，合格率百分之100”。索夾超聲波探傷三級合格要求較低，目前行業(yè)標準中要求是二級合格，建議提高到二級合格。

答：根據(jù)設計圖紙要求“鑄鋼件的加工面經(jīng)粗加工后，應進行滲透探傷，判斷標準為：A、超聲波和射線探傷：超聲波探傷判定標準《鑄鋼件超聲波探傷及質(zhì)量評級方法》（GB/T7233－2009）非平面型缺陷三級合格，合格率百分之100；B、射線探傷按《鑄鋼件射線照相檢測》（GB/T 5677－2007）二級合格?！?/p>

5、招標文件第64頁2.10.2條“所有索夾出廠前，必須提供實際重量，實際重量不得大于百分之5”與1.2.3條表1 索夾加工精度要求備注中“索夾重量的允許誤差百分之±8 以內(nèi)”不一致，建議進行明確。

答：索夾重量的允許偏差按百分之±8 以內(nèi)控制。

6、招標文件第65頁3.1.1總體工期目標中“供應格柵等預埋件的最后時間：2017年5月31日；供應索鞍的最后時間：2017年7月31日；供應索夾的最后時間：2018年7月31日”與第46頁8.2條“散索鞍：2017年12月開始交付，2018年5月交付完畢；主索鞍：2017年9月開始交付，2018年1月交付完畢；索夾：2018年12月開始交付，2019年4月交付完畢”要求交貨時間不一致，請明確。

答：按散索鞍：2017年12月開始交付，2018年5月交付完畢；主索鞍：2017年9月開始交付，2018年1月交付完畢；索夾：2018年12月開始交付，2019年4月交付完畢。

7、招標文件第75頁“8.隨同本投標書，我們出具金額為人民幣80萬元的投標保證金”與投標人須知3.4.1“投標保證金每包件20萬元”要求不一致，請明確。

答：以每包件20萬元為準。

8、控制價發(fā)布的時間？

答：控制價將于2016年12月21日17時前發(fā)布。