“大街上到處都是人們的哭聲、散落的碎片和受損的汽車、卡車。”親歷者描述的慘痛畫面發(fā)生在8月14日的意大利北部城市熱那亞。
一座建成于1972年,跨越河流、鐵路軌道和工業(yè)區(qū)的橋梁——波爾切韋拉(Polcevera)高架橋垮了。據(jù)新華社報道,意大利官方確認(rèn)的遇難者共38名,最小的年僅9歲。
現(xiàn)場的視頻和照片顯示,該橋垮塌的部位為主塔之一及兩側(cè)橋面,橋上行駛的數(shù)十輛汽車以及數(shù)噸扭曲的鋼筋混凝土碎片從近50米的高空瞬間墜落。
“我聽到爆炸聲和尖銳的金屬聲,不一會兒我們就被大片塵埃覆蓋了。”目擊者安德里亞諾在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時說,“我馬上就想到了受害者們,但我還是強(qiáng)忍著淚水。我們束手無措,不知道能用什么辦法去幫助那些被壓在橋下的人們。”
這一觸目驚心的事故不僅引起了意大利政府的高度重視,同時也在國際社會引發(fā)了對“橋梁工程安全”的反思。
半百老橋“病”在何處?
本次垮塌的波爾切韋拉橋,雖已年近半百,但同我國的武漢長江大橋及同時期的其他橋梁相比,它并不算高齡。
武漢長江大橋在其建成后的60多年間,經(jīng)歷了7次較大洪水、至少70次輪船擦碰考驗,如今依然承擔(dān)著武漢城區(qū)繁重的公路交通任務(wù),并且可以允許動車組通行,全橋也未出現(xiàn)重大病害。
在著名橋史專家、國家一級作家余啟新編著的《武漢長江大橋故事》的附錄中,有這樣一句話:“幾十年如一日,橋工處的干部職工視大橋如生命。”而這里面提到的“橋工處”是1957年10月1日鐵道部批準(zhǔn)成立,專門負(fù)責(zé)大橋的日常維修、保養(yǎng)、安全保衛(wèi)以及服務(wù)接待工作的單位。
書中還提到,在監(jiān)控還未出現(xiàn)的年代,“他們按照‘三班四倒’的方式,晝夜不停地在大橋上來回巡查?!辈粌H如此,在這60年間,他們更是取得了一批橋梁養(yǎng)護(hù)的技術(shù)專利,并運(yùn)用上“大數(shù)據(jù)”,實現(xiàn)了橋梁的智能管養(yǎng)。
反觀波爾切韋拉橋,管養(yǎng)不善可能是導(dǎo)致其垮塌的重要因素。對此,中鐵大橋科學(xué)研究院總經(jīng)理田啟賢推測,橋梁垮塌:
一是由于其斜拉索外包裹有混凝土,斜拉索受到銹蝕出現(xiàn)健康問題后不容易被檢測和修復(fù),導(dǎo)致其斷裂;
二是該橋采用了掛孔結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)本身比較脆弱,如果運(yùn)營單位對其維護(hù)不善,很容易在惡劣的自然條件下發(fā)生掛孔掉落情況。由于掛孔本身帶來的荷載消失,梁體會受到一個很大的向上的力,從而導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)的崩塌。
目前,意大利已經(jīng)成立兩個委員會,調(diào)查事故原因。
當(dāng)?shù)孛癖姟皯n”在何處?
實際上,當(dāng)?shù)鼐用穸嗄暌詠砭鸵恢睂@座橋憂心忡忡。
事故發(fā)生后,熱那亞居民伊麗莎白告訴英國廣播公司(BBC):“大橋的狀況一直讓我們擔(dān)心,沒有一個人不是提心吊膽地通過那座橋。每個人都一直祈禱這座大橋不要垮塌,今天還是塌了?!?/font>
據(jù)了解,波爾切韋拉橋自通車以來,已經(jīng)多次出現(xiàn)健康問題,并于2016年開始進(jìn)行維護(hù)工作。
英國《衛(wèi)報》稱,該橋的修繕工作一直持續(xù)到其崩塌前。路橋運(yùn)營商表示,橋面垮塌時,工人正在加固這座公路橋。
熱那亞大學(xué)民用工程教授安東尼奧·布倫契奇在接受意大利《il Tempo》日報采訪時曾表示,從上世紀(jì)80年代早期開始,橋面不平和半水平問題就一直困擾著這座大橋。
熱那亞報紙《Il Secolo XIX》也曾譴責(zé)事故發(fā)生地區(qū)的官員,只有在危險變得明顯時才開始進(jìn)行維修。該地區(qū)的橋梁維修工作一直缺少資金,因為政府更愿意將資金花在新的項目上。
民眾、專家和媒體的擔(dān)憂都表明,波爾切韋拉橋垮塌事故并非一起意外事件,管養(yǎng)維護(hù)不善可能只是直接原因,但其長期以來的健康問題也反映出該橋在設(shè)計和施工環(huán)節(jié)也可能存在一定缺陷。
而這些憂慮和問題是否也應(yīng)當(dāng)引起我國橋梁領(lǐng)域的反思?
中國橋梁“防”在何處?
憂心忡忡的不僅是意大利熱那亞的居民。事故發(fā)生后,全國勘察設(shè)計大師、中鐵大橋院副總工程師徐恭義也在接受本報采訪時表示了擔(dān)憂:“中國目前面臨的風(fēng)險可能更加嚴(yán)峻。”
近些年我國也發(fā)生過一些垮橋事故。
2009年6月29日凌晨,黑龍江省鐵力市發(fā)生大橋橋體垮塌事件,造成21人落水,其中4人死亡4人重傷,8輛汽車墜河。現(xiàn)場勘察的初步結(jié)論是,橋齡過長、橋面行駛車輛超載,加之連日大雨。
2011年7月19日 凌晨零時40分,一輛重達(dá)160噸的嚴(yán)重超載沙石6軸貨車(車長14米、寬2.5米、高2.2米),通過北京懷柔區(qū)寶山寺白河橋第一孔時發(fā)生橋梁坍塌,4孔全部坍塌,無人員傷亡。
……
這些垮橋事故雖然沒有波爾切韋拉橋事故嚴(yán)重,但依然要引起我們的警惕。從中,我們可以看到,許多垮塌的橋梁大多是因為年久失修,加上承載的車輛嚴(yán)重且長期超載。
徐恭義也表示,我國正處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展時期,過橋交通量也幾乎是史無前例,嚴(yán)格按照設(shè)計規(guī)范建造的橋梁,特別是早期大跨的混凝土橋梁,在長期超量、超載的情況下都不堪重負(fù)。
“雖然很多橋梁的設(shè)計年限都有100年,甚至更長,但任何一次超載都會對橋梁的結(jié)構(gòu)及壽命造成致命的打擊,混凝土橋由于是脆性結(jié)構(gòu),一旦發(fā)生破壞性開裂就無法恢復(fù)?!毙旃Яx說,“任何一次超載都有可能導(dǎo)致橋梁的瞬間垮塌?!?/font>
事實也證明了徐恭義的觀點(diǎn),許多垮橋事故都發(fā)生在“一個不經(jīng)意”間。事故什么時候會發(fā)生是不可預(yù)見的,但可以預(yù)見的是,如果管理部門加強(qiáng)管理、駕駛員自覺遵守限重規(guī)定、養(yǎng)護(hù)部門做好養(yǎng)護(hù)工作,事故完全可以避免。
值得注意的是,垮橋不僅僅是老橋面臨的問題,新橋同樣有垮塌的風(fēng)險。徐恭義在接受采訪時打了一個形象的比喻:“運(yùn)動員雖然都年輕力壯,但由于超負(fù)荷開發(fā)身體機(jī)能和超強(qiáng)度訓(xùn)練,往往比年老體弱者更容易損傷身體,并且?guī)聿豢苫謴?fù)的損傷,造成疾病纏身。橋梁工程也是這樣,舊橋固然存在許多隱患,新橋的超載危害也不可忽視!”
已故的著名橋梁專家、中國工程院院士方秦漢也曾提到,越來越多橋梁的“老年病”,出現(xiàn)了年輕化和常態(tài)化的趨勢。
因此,保養(yǎng)新橋、關(guān)注老橋、嚴(yán)肅對待過橋車輛超載和病害問題,避免類似悲劇在國內(nèi)發(fā)生,決不是危言聳聽,而是刻不容緩。
上一篇:
下一篇: